精致一族怎么选？索尼NW-A105HN与飞傲M11全方位对比

1979年第一款Walkman的问世改变了人们的聆听习惯，小小的Walkman见证了一代又一代人的成长与感动。2019年的Walkman 40周年庆，索尼为我们奉上了两款40周年纪念版Walkman播放器，分别是NW-ZX500和NW-A100系列。这两款高解析度音乐播放器最显著的特点就是预设了“磁带式播放界面”主题，既复古又有个性，勾起了无数人遥远的美好回忆。

我个人对这个磁带式主题界面喜爱有加，当时参加索尼周年庆发布会时就为之深深着迷，模仿的实在太像了，包括磁带外壳的塑料质感、贴纸的毛边细节、螺丝的金属纹理，以及透明小窗的颗粒感，都能看出设计师的用心，真是做到了以假乱真的地步。现在的00后们或许体会不到这个磁带界面所能传达的情怀深度，但80、90后们每每看到一定都会睹物思情，个中感动也只有自己才能体会。

本想借着这个经典的磁带式播放界面书写一篇索尼NW-A105HN的评测，以此抒发我的Walkman情怀，后来发现同类型的文章网上已经很多了，又恰逢这两天在折腾飞傲M11播放器，于是我就想把这两款售价较为接近的产品来一个对比，正好索尼也是2K-3K价位日系播放器的代表之作，而飞傲M11又是同价位区间国产品牌的代表之作。(均以32GB容量版本的市场最终售价为准)

两款播放器放在一起很明显NW-A105HN的体积小了好几圈，再加上偏圆润的机身设计，就更显得温婉可人了。M11则是飞傲一贯的阳刚范儿，棱角分明，粗犷而野性。裸机不带壳分别拿在手里，NW-A105是很精致的，重量控制的比较好，即使小女生也能拥有良好的持握感。M11则是一款性格指向很明确的播放器，它就是给手大的男人准备的，由于重量比较大，加上机身背面比较光滑，所以容易从手中滑落，带套使用是必不可少的。

平时出门听歌，我习惯把播放器放在牛仔裤口袋里，十几年前iPod nano是我的最爱，因为它又小又轻，NW-A105HN与iPod nano 2的便携性相当，可以随意揣在口袋里，取出时拉耳机线就行了。但M11你可没法这么做，而且放牛仔裤的可行性也不大，因为太沉了，甩来甩去的大腿很不舒服。我基本都是放在官方发布的收纳盒里，然后整个再放在背包里。使用的便捷性上来说两款确实没有可比性。

外壳用料以及做工方面，NW-A105HN中框是一整块铝合金CNC出来的，M11也是如此，不同的是它们的背板，M11背面接近玻璃光滑，而NW-A105HN则是一层喷砂，拿在手里质感完全不一样。M11比较容易滑手，NW-A105HN则正好相反。这两年飞傲的做工一直在进步，比起初代X3实在好太多了，而索尼则是一如既往的优秀，无论售价百元级别还是千元万元级别，索尼的做工都是行业标杆。以NW-A105HN为例，它的做工给人的感觉十分精致，像是一件艺术品。M11的做工也不错，但对比起来在细节方面确实少了点儿精致。

不过更大的体积也带给了M11更大的显示屏，左边是5.15英寸的M11，右边是3.6英寸的NW-A105。由于索尼黑化了界面主题颜色，因此显得屏幕更加小了。但是这两块显示屏的分辨率都是720P级别，我们也知道相同分辨率之下面积越小画面显示就越精细，肉眼看上去也的确如此。

两款播放器都是触摸屏，也都采用了Android操作系统，不同的是NW-A105HN采用了Android 9.0版本，而M11采用了Android 7.0版本，为什么飞傲不用更新的Android版本呢?了解飞傲品牌的烧友都知道，早些时候飞傲被瑞芯微RK3188方案给“坑过”，在这个硬件型号上投入了太多的研发精力，得到的结果却完全不成正比，运行不稳定和待机功耗大最终使得飞傲彻底放弃了RK3188而转投三星Exynos 7872方案，几年下来基于这款芯片终于打磨出了各方面表现都比较均衡的Android定制系统。如果升级新的版本必然从硬件到软件又要重新研发一遍。飞傲不比索尼，一个是国内的小众厂商，一个是国际的大牌厂商，无论财力还是技术实力都没办法抗衡。再加上又是一款音乐播放器，系统版本再高对于音质的影响都很小，自然我们也能理解。

然而不同版本的Android系统最终使用上还是有所不同的，在NW-A105HN和M11这两款产品上，你能明显感觉到NW-A105HN操作起来界面更加流畅，系统响应比M11更快，对APP的兼容性也比M11做的更好。NW-A105HN身材虽小，但运行速度却令人刮目相看，这是我之前从未想到的。

续航时间上M11由于采用了大容量电池，在播放MP3格式音乐时能达到13小时左右，已经算是比较优秀了。然而NW-A105HN的MP3格式播放时间却能达到26小时，整整多出了一倍的续航，不可谓不强大。差距为什么会这么大呢?这主要是解码芯片功耗造成的，索尼的S-Master HX有着很长的发展历史，现在可以说是炉火纯青，与整个系统硬件架构配合天衣无缝，功耗自然也就低了。飞傲的产品多为堆料，M11也是如此，每个芯片或元器件功耗都不低，加在一起即便是采用了大电池，续航时间也仍处于相对劣势。

这是两款产品的实体按键对比，数量上差不多，NW-A105HN多了一个HOLD开关，M11的电源键设计在了主机顶端。盲操作时两款播放器都很容易定位，NW-A105HN的按键大小不同之外，在播放/暂停和音量加键上都设计了凸起，所以完全可以盲操作。M11通过音量旋钮将播放/暂停与音量调节键隔离开来，盲操作也是没有问题的。区别仅在于NW-A105HN的按键面积更大，所以更好按一些。也正是因为按键面积大，所以才设计了HOLD开关以防误碰，M11则正好相反，不容易误碰所以也就用不着HOLD开关了。

（编辑：焦作站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!