加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 焦作站长网 (https://www.0391zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 酷站推荐 > 酷站 > 正文

兴也早、亡也早,3D电视还能“王者归来”?

发布时间:2020-09-10 12:31:10 所属栏目:酷站 来源:互联网
导读:无论3D电视能否回归或者重新普及至千家万户,时代在变技术也在革新,一个好的时代遇上不落伍的技术加上社会的需求,这些产品也很有可能进化成另外一种新型产品重

2010年3D影片《阿凡达》在全球的热映,成功在资本圈中刮起了3D电视的热潮。

因此,2010年也一度被各厂商称为“3D电视元年”,3D电视也成为家喻户晓的产品,大家那会购买电视优先条件是,其是否带有3D功能。

既有震撼人心的前卫技术实力,又有市场人气的3D电视,近几年似乎已退出了历史的舞台,成为一个“已死”产品。

角落吃灰

笔者想请教大家一个问题,在座各位有没有过这样的经历:“在座家中是否会有过这样一件产品,当年花了不菲的价格忍痛买下,如今放在眼前却糟心,只能摆在角落吃灰。”

遥想当年笔者亲妈,心潮澎湃的买下一件高端、大气的3D电视,以为会有前卫、高性能及3D观影吊炸天的产品及体验,不曾想这样一件产品却成为一个吃灰摆设,“扔了怪可惜,卖了又不值当。”

对,这件吃灰产品就是:3D电视。大家现在应该都熟悉3D影片,但可能不知道曾经还有3D电视。

据百科介绍,3D电视是三维立体影像电视的简称。通俗来讲,3D电视就是可以搭配3D眼镜,在家就能观看三维立体影像电影及影视剧等。另外,经过技术研发之后也有了裸眼3D电视,也就是说大家可不佩戴3D眼镜就能在3D电视上观看3D影片。

听起来是不是很爽?电影院中3D票价卖的那么贵,而拥有了3D电视在家就可随时随刻观看3D大片!

此外,3D显示技术其实早在彩色电影出现之前就存在了,但是3D电视的普及之路却并不顺利。其曾经也风光一时,但近年来似乎走进一个死胡同。

出师未捷身先死

我想会有一部分人记得在前几年购买电视产品时候,大家最关注的一个电视产品功能:就是电视是否具备3D功能,而不是现在是否具备4K超高清或者8K及HDR功能了。

其实,3D电视也有过一段辉煌历史,销量也一度热如当红炸子鸡。 在2010年,3D影片《阿凡达》在全球拿下27亿美元的票房之后,它的成功推动着3D电视进入消费市场,也成功掀起了资本的热潮。

随着3D电影的兴起,众多电视厂商为了开辟这片新市场,纷纷开始打造自家的3D电视。其中不乏家电品牌巨头,国外有三星,Sony,LG,松下等,国内有康佳,海信,长虹等。

大家都以为3D电视能够主导电视市场,并引发3D电视技术革新。甚至广电曾经还将3D列入十二五规划中,要求除开展3D电视技术的体制和标准相关研究以外,还要结合3D立体影视制作和电视应用推动在市场上的应用。因此,在2012年元旦中国首档3D电视试验频道开播了。

10年的时间过去了,3D电视似乎却迎来已死的结局......

厂商们相继停产,卖场们也没有主打3D功能的电视,国内首档3D电视试验频道也关停。3D电视似乎只是一个角落吃灰的摆设,只存在大家的记忆深处,难以回想起。

且从前几年的市场销售情况来看,3D电视从销售火热状态逐渐降温至无人问津。 据奥维云网数据显示,在2013年,3D电视整体市场销量达到最高峰值的1872.9万台,渗透率39.2%,其中48寸及以上的3D电视销量为706.4万台,渗透率78.2%;而到了2015年,3D电视整体市场销量收缩至380.1万台,渗透率为8.1%,48寸及以上3D电视销量为320.3万台,渗透率14.8%。

可以得知,3D电视的兴起到衰落再到彻底消亡,真正站在舞台“C位”的时间可能只有2年,这难免让人有一种“出师未捷身先死”的悲凉感触。 那么,为何有过巅峰及被厂商和资本们狂热追捧,如今却被市场认定为是一种毫无价值的产品而退出了市场的舞台?

犯下“四宗罪”

退出市场舞台的3D电视,细究来说是犯下了以下“四宗罪”。

第一宗罪:3D电视价格高昂。 大家也都知道,3D电视是依托一种新兴技术而推出,是被作为一种高端电视产品来推销的,以提高平均售价,这意味着其价格可不菲,一台可上万再搭配配套高性能的3D眼镜,价格又提升了。

第二宗罪:3D电视片源少且观感差。 3D电视普及那会,互联网并不发达,更别说3D影视资源了,那就导致许多用户在花费不菲价格买下3D电视后,根本无资源可看,只能将3D电视当做2D电视来用,这可就引得顾客不买账,不少顾客开始抱怨,要求退换货等。但是价格高昂又和技术挂钩,价格是降低不了。

还有业内人士曾表示,电视节目内容是核心条件,如果电视中并没有太多的片源可供选择,3D功能不可避免成为一种摆设。而用户需要配套3D眼镜进行观影,观看完一部影片虽然有着强烈的感官刺激但也难免导致视觉疲劳,产生头晕、目眩等不适感,且并没有电影院观看3D影片舒服,体验感是很差的。

第三宗罪:技术硬伤,当时3D电视缺乏有效带宽还未跟上时代需求。 上面也说到了3D电视普及那会并没有互联网,那更没有4G或5G网络了。

那会,光纤连接在各家各户是不能可能的,这对需要有效带宽技术支持的3D电视普及是极大挑战。届时,也有一些新技术电视产品推出,例如含有4K、OLED、HDR功能的电视,这些新技术的发展以及推出也对3D电视普及造成巨大冲击。

第四宗罪:商家的噱头,商业模式不行。 事实上,3D电视的发展普及就遭到不少质疑的呼声,对其商业模式的质疑从未中断。而对于3D电视消逝,不少人认为,3D电视只是商业的噱头,并不是用户的真实需求,这种商业模式是难以大规模普及的。

此外,随着互联网的发展,手机终端及互联网电视对于传统电视收视率冲击也不小。如今看电视的人大多也只是中老年及儿童,这对于更加倾向于年轻受众的3D电视也不是一个好消息。

逐渐,曾经这个新兴高端的3D电视产品因价格高昂、片源库少、技术问题及竞品崛起等种种原因退出了市场的舞台。

真的回天乏术了?

如今或是被市场公认为“已死”的3D电视产品,难道真的回天乏术了吗?

首先,5G技术普及有望助力3D电视回春。 上文三宗罪也说到了,因为缺乏有效带宽,4G、5G的技术支持,3D电视无法大规模普及。但现如今5G的到来,为其铺平了一道技术门槛。而大家要播放高清的3D,它只需要8 - 12Mbps的网速,比较于4K搜需要的25Mbps的网速要方便很多。

其次,3D电视的市场之前或是“死”了,但不代表3D影片没有受众且不受追捧,内容方面有需求其就是有机会的。 现如今,看3D电影也已经成为一项很普通的休闲娱乐活动,3D电视概念的出现,只是时机不对。那会其只是没有技术及需求支持,迟迟未转化为有价值可大规模普及的商品罢了。

(编辑:焦作站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读