11代酷睿桌面版首发评测：性能提显而易见，还挺有性价比

近段时间，雷科技拿到了其中最高端的i9-11900K以及中端的i5-11600K两款处理器。其中，全新的i9-11900K处理器是8核16线程，基础频率3.5GHz，加速频率5.1GHz，16MB三级缓存，TDP为125W，核显为UHD750；i5-11600K处理器依然还是6核心12线程，基础频率3.9GHz，加速频率4.9GHz，12MB三级缓存，TDP为125W，核显为UHD750。

接下来笔者将对酷睿i5-11600K、酷睿i9-11900K这两款处理器做一个对比的测试，以反映出二者的性能表现。

一、基准性能测试

首先介绍一下测试平台，我们使用华硕ROG MAXIMUS XIII HERO Wi-Fi主板，配备Radeon RX 5700 XT 显卡、酷冷至尊玄冰400风冷、EVGA Supernova 650W G3金牌电源。操作系统方面更新至Windows 10最新版本，显卡驱动和主板BIOS更新至最新版本以便发挥全部性能。

1.CPU-Z

CPU-Z是一款常用的处理器检测软件，小雷已将其更新至1.94版本。目前最新版本的CPU-Z内置了三个版本的Benchmark，小雷选用泛用程度最高的V17标准版本进行测试，方便后期进行对比。在CPU-Z的测试中，i5-11600K的单线程分数为638.5分，略高于i5-10600K的557分，i5-11600K的多线程分数达到了4851分，比i5-10600K高了将近20%。
弗里茨国际象棋测试是一款调用CPU测试国际象棋运算能力的工具，主要考验的是CPU的整数运算性能，对CPU的浮点运算能力不敏感，可以作为CPU性能的一部分参考。在国际象棋测试中，或许是因为频率和核心数都没有提升的缘故，i5-11600K仅获得25602分，和i5-10600K的表现相差不远。

在比较现代的R23测试中，i9-11900K总算是全面开花，单线程分数比i9-10900K多了25%，多线程得分比i9-10900K多了将近500分。另一方面，i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了302分，领先幅度达到了19%，多线程性能同样有所提升。

6.PCMark 10

PCMark 10内置的现代办公测试含有一整套全面的测试项，涵盖现代办公场所中的各种任务，是针对现代办公场景的一个全面的基准测试。在其他基本参数一致的情况下，我们对i5-11600K和i9-11900K进行测试，其中i5-11600K最终得分为6257分，i9-11900K最终得分为7012分。

（编辑：焦作站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!