猎杀字节跳动:特朗普的无间道
长期以来,美国人深谙宣传战的套路。对于中国,他们最常用的方式就是培养代理人、所谓“公知”,实施正向公关战。 这些公知混在媒体人的中间,不失时机地说说美国的好话、放放中国政府的“坏水”。 美国政府一直叫嚣中国封闭保守、人民看不到真相,但这两年来公知们人设崩塌、纷纷倒下,恰恰是因为中国太开放了,而且越来越开放 。互联网越来越发达,出境游的人越来越多,睁眼看世界越发容易,结果人们越发看明白了,灯塔国的世界没他讲的那么好。 公知们说,美国是人人平等的乌托邦,结果就是2020年了美国黑人还会在路上被警察一言不合就弄死。 公知们说,美国政府一切从民众出发,结果就是卡特里纳飓风来了,政府不知哪里去了,放着病人在医院等死。 公知们说,西方一片繁荣美好,结果出境旅游一看,大多数西方先进城市甚至不如中国的二三线城市基础设施完备。 公知们说,西方人素质高、遵守公共秩序,结果在上海市中心,你看到带头闯红灯、随地吐痰的都是他白皮金发碧眼的,中国人反而人人遵守规则。 公知们说,西方人爱学习、地铁上没人玩手机都在读书,后来我们知道了,那是因为他3g网络建设太落后,地铁上没信号,只要中国的华为帮他把网一铺好…… 正向公关战打不通了,特朗普就开始反着来,反者道之动嘛。 此次反向公关战,其目的就是故意离间字节跳动和中国政府、人民的关系,釜底抽薪,从根本上制造不利于其生长的环境。 所谓反向公关战,就是在对手中间安插内应,给对手制造“假队友”,在关键时刻里应外合制造混乱。 具体到此次事件,为什么美利坚那边新闻刚出来,国内一夜之间就冒出那么多对字节跳动恨之入骨的“爱国人士”,当然很多网友是不明真相被带了节奏,但是有些人……你品品,你细品。这叫不叫无间道? 给对手制造“假队友”,可以干三件事: 第一,令其夸张表演、丑态百出,从而使人们迁怒于对手、人心背离。 比如要想搞臭某个明星,只要故意安插一些“假粉丝”进去,到处引战惹事:我家老公最棒了,你不造他有多努力,你们都是垃圾、怎么能和他比?比如要想搞臭女权主义者,只要故意安插一些“假女权”进去,甚至男生顶着女生头像大放厥词:我就是喜欢黑人怎么了,你们中国男人配不上我们!然后聊天记录四处发。 第二,令其故意引战,制造矛盾,从而使对手被道德绑架、左右为难。 比如二战刚开始,希特勒想要对波兰动手,结果莫名就冒出一堆“波兰士兵”,向德国发起入侵、发表反德言论。比如这边张一鸣还在谈判,背后已经有声音起来了,你怎么不刚一下就跪了,你不爱国吗?而对面,川皇正好可以利用中国人的群情激奋,对他的选民说,你们看我没说错吧,中国人就是这样。 第三,令其渲染氛围、制造混乱,使对面不能自持、方寸大乱。 比如淝水之战,这边前秦军队和东晋约好后退一丢丢,以便打仗,那边前秦军队里已经有内应大喊:秦军败了,大家赶紧逃!也许有人要说,这不都是中国人常玩的阴招吗,美国人不是讲究游戏规则吗,这事他能干?拜托看一看美国大选期间,特朗普都对民主党和希拉里做了什么,你也就见怪不怪了,川皇虽然身在大洋彼岸,却也深得我厚黑学真传,只是没交学费罢了。至于说偏偏就在这当口,《大西洋月刊》忽然跳出来说:美国就是要培养更多的张一鸣,赶紧帮字节跳动纽约上市。看过《三国演义》里周瑜骗蒋干中计的故事吧,没看过赶紧补课。 “假队友”绝对不是一种空想,他们已经渗透进来,潜藏在我们身边。 一旦反向公关战开始,接下来要做的,就是对字节跳动和张一鸣进行“舆论凌迟 ”,制造声誉破产、人心尽丧、一边倒的假象。 这便是发起网络暴力,网络暴力的核心是“貌似讲道理地泼脏水和围攻”。 他看起来要跟你讲道理,其实压根不打算和你讲道理,你要真去讲道理就傻了,因为对方只想着怎么让你“难看出糗、气急败坏”,最终制造一边倒的假象。 他们看起来要好好说话,其实从来没打算和你好好说话。 作为一个长期遭受网络暴力的受害者,本着久病成医的精神,李慕阳专门总结了网络暴力七板斧,你看看这两天发生的事情,再回忆一下特朗普做过的事。警告:以下内容可能引发不适,建议绕行,仅供参考,严禁模仿。 1断章取义 a、复杂问题简单化,最好提炼成一句话。 b、抓住只言片语,无限放大。 举例:字节跳动,你怎么不做抵抗、扑通一下就跪了!什么,你要做“全球化公司”,这是要去“中国化”呀! 2故事包装 a、诉诸当事人的出身和动机。 b、实施道德审判,非黑即白,上纲上线。 c、扣帽子,注入极端情绪。 d、按需类比,类比成一些大家熟悉的事情和场景。 举例:张一鸣这种人就是典型80后,这帮人都有点右,对美国人有幻想。你看看他早年的微博,他这是终于被美国爹教育了。国家利益面前,讲什么在商言商,真是资产阶级投降派!以地事秦,最终怎样,这个道理还不知道?跪舔日本鬼子的那帮汉奸,还不是任日寇宰割? 3断言重复 永远重复某句话,你解释澄清要几句,他坚定不移、云淡风轻只要一句。 举例:我大学的时候,学长教辩论术,曾经说过这样一招:如果我说“你是个傻子”,你怎么反驳?我:你怎么证明?学长:无需证明,你就是个傻子。我:可是我……方面很优秀。学长:那也无法掩盖,你是个傻子。我:那按这个标准,你是不是傻子?学长:今天讨论的是,你是个傻子。……如此几轮之后,学长说,你把这个聊天记录发给其他人看看,觉得谁像个傻子。放在今天也是一样,无论字节跳动怎么澄清,对面只要悠悠一句:跪了就是跪了,扑通一下就跪了…… (编辑:焦作站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |